Autor: Carlos
Alberto Vargas Paredes
Correo: vargas.carlos@pucp.pe
Ciclo: 2016-1
Sumilla:
Las vicisitudes
por las que viene atravesando el patrimonio arquitectónico moderno son variadas
y de diferente índole, hay casos de demoliciones, cambios de programa, abandono
y demás. Sin embargo, el verdadero problema al que se encuentra sometido es la
falta de discusión sobre el valor del mismo y la manera de intervenirlo. Lo que
sucedió con el Centro Cívico de Lima fue producto de esta falta de discusión y de toda la problemática ya mencionada
anteriormente.
Durante mucho
tiempo el Centro Cívico fue una especie de hueco negro en medio de la ciudad,
vandalizado, y abandonado por su propietario (la actual ONP). Sin embargo, este
marca un momento en la historia de la ciudad en términos urbanos y arquitectónicos;
lo que uno no puede hacer es borrar esta huella o malversarla y travestirla de
manera que los significados se confundan. Se ha trabajado sobre él como si
fuese un simple soporte físico y no un soporte cultural y social, aquello que
era parte de su concepción.
Lo que se
propone con la presente investigación es demostrar, en base a otras
intervenciones exitosas y al consenso general elaborado por organismos
internacionales (UNESCO, ICOMOS, DoCoMoMo), que el Centro Cívico de Lima tuvo
todas las condicionantes para ser declarado patrimonio de la nación. Y que la
reconversión a la que fue sometido representa un atentado al mismo y a la
memoria no solo de una ciudad, sino de todo un País.
